Как уже известно, в ночь с четверга на пятницу, идущая на поводке у нефтяных шейхов Генассамблея ООН одобрила резолюцию, в которой содержится просьба к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну передать доклад миссии Голдстоуна на рассмотрение Совета Безопасности.

За резолюцию проголосовали 114 делегаций, против - 18, еще 44 государства воздержались. Вот список государств, которые проголосовали против этого извращенного доклада: Израиль, США, Украина, Голландия, Италия, Германия, Польша, Венгрия, Чехия,  Словакия, Канада, Австралия, Македония, Микронезия, Панама, Палау, Маршальские острова и Науру.

На данный момент у Израиля, ИМХО, нет другого выхода, как выйти из ООН. Это уже не серьезная организация, а Лига Наций в свои худшие годы – фарс и позор. Нет никакого смысла давать сцену всяким диктаторам и душевнобольным, которые думают лишь об одном – как бы вывалять Израиль в грязи. Ахмадинеджад, Чавес, Каддафи – вся эта братия просто цветет, выступая на Генассамблеях, потому что благодаря дикой и необузданной критике Израиля, внимание всего мира будет прикован к ним.

Нам нет смысла оставаться в рядах этой организации. Она лишь сковывает нам руки. Она навязывает нам кровь, войны и слезы. Она позволяет убивать евреев, и все равно винит Израиль во всех возможных грехах. Автоматическое большинство арабских стран ставит Израиль в заведомо проигрышное положение, заставляя есть из одного котла с дьяволом. А у дьявола, как известно, ложка всегда длинней...

Не исключено, что в случае демонстративного выхода из ООН к нам присоединятся и страны, которым надоел этот фарс. США, например. И Канада с Германией. Кстати, США, Германия, Италия и Канада – это 38% бюджета ООН (США – 22% от всего бюджета ООН). И тогда Франция и Великобритания будут себя чувствовать более, чем неуютно в компании "прогрессивных" стран как Иран, Сирия, Ливия, Северная Корея и т.п. Захотят ли они оставаться в рядах этой позорной организации? Если да, то все с ними понятно.

И последнее. Кого будут волновать дикие высказывания Каддафи или Чавеса, если они будут тусить сами с собой в Триполи, Пхеньяне или Дамаске?

Последнее, вдогонку высказываниям Нетаниягу о возможном создании палестинского государства  и требованиям Обамы демонтировать все поселения, и не развивать новые. Ряд не очень оригинальных, далеко не свежих и довольно таки простых вопросов:

1. Американская экономика в заднице, Калифорния на грани банкрота, талибы угрожают захватить власть в ядерном Пакистане (и по дороге развязать войну с ядерной Индией), КНДР бряцает баллистическими ракетами и ядерной бомбой, Иран вскоре забряцает ими тоже, РФ и Китай все больше теснят американцев в разных точках мира, Южная и Центральная Америка все больше забивает на Вашингтон болт и все больше заигрывает с КНДР и Ираном, мексиканцы продолжают пересекать границу – и все что волнует Обаму, это наши поселения??
2. Если арабы не хотят признать Израиль еврейским государством, то какая разница, какие границы будут между нами и арабами?
3. Почему 300 тысяч поселенцев, живущих по соседству с палестинцами – это плохо, а 1.4 млн. арабов, живущих по соседству с евреями в Израиле – это нормально?
4. Если трансфер арабов это плохо, то кто сказал, что трансфер евреев – это хорошо?
5. Если поселения являются препятствием к миру, то чем он объясняет кровавые погромы 1929, 1936, 1939 годов? Чем объясняет нападение на Израиль в 1948 г. и непрерывные террористические атаки в 1950-х?
6. Если созданное палестинское государство будет "юденфрай", а в Израиле живут (припеваючи) почти 1.5 млн. арабов – то кто тут расист, ксенофоб и "плохиш"?

Я уже писал, что считаю Обаму недалеким горлопаном, умеющим лишь пламенно произносить речи с броневичка, написанные для него другими. Обама не является стратегом, не является и тактиком – он, словно продукт "Фабрики Звезд", не более чем раскрученная звезда, пустышка. На каком-то этапе даже среднему рядовому американцу, также не страдающему от излишних мозгов, надоест эта пустая и напыщенная кукла...

Некоторые уже видели этот снимок Барака Хусейна Обамы, снятый во время беседы с нашим ПМ Нетаниягу. Но далеко не все знают, что по арабской традиции, показать подошву башмаков собеседнику означает оскорбить его. Это не особенно задевает чувства еврея-ашкеназа (литвина) Нетаниягу, но израильтяне привыкли к арабскому окружению, и могут себя чувствовать оскорбленными.

Теперь вопрос - не намеренный ли это жест главы Белого дома в адрес израильского премьера, открыто сопротивляющегося давлению Вашингтона в том, что касается вариантов решения проблемы израильских поселений. Ведь даже если израильтяне и забьют болт на эту фотографию (многие просто не знакомы с арабской традицией), то уж арабские соседи точно поймут что к чему. Я догадываюсь, какой скрытый символ есть в этой фотографии: "Дорогие братья, я на Израиль кладу с пробором". И будьте уверены, что арабы это понимают, уж они то знают, что обозначают подошвы ботинок.

Думаю, что надо нашему Биби выступить в Бар-Илане с футболкой "Porch monkey for life". А, что, пусть покажет самому загорелому президенту в истории США, что и мы можем символикой всякой пользоваться...

Американский президент ведет себя как дилетант, плохо понимающий реалии на Ближнем Востоке. Впрочем, дилетантом он и является; проблема лишь в том, что этот человек возглавил сильнейшую страну мира. К чему приведет его политика – лишь Аллах ведает, но именного его "миротворческая политика" может поджечь пороховую бочку под названием Ближний Восток. Предлагаю вам свои мрачные прогнозы, основанные на размышлениях, трезвой оценке региональной динамики, и вышедшей недавно статье доктора М.Кейдара (Еврейский университет в Иерусалиме), которая совпала с тем, что я вещал на слете байкеров в позапрошлые выходные.

В последнее время часто слышу высказывания Нетаниягу, что если влить в Газу средства, да укрепить палестинскую экономику, то всё будет хорошо, и террора не будет. Во вторник Либеоман сказал почти что то же самое: "В то время, как Израиль говорит о безопасности, но почти не вспоминает об экономической составляющей палестинской проблемы. Я считаю, что экономика является важным фактором в вопросе искоренения террора, и покуда они будут жить в нищете, люди продолжат вступать в террористические организации, чего и добивается ХАМАС".

Так ли это? До "страшной израильской оккупации" в 1967 году средняя продолжительность жизни палестинской женщины составляла 46 лет, сейчас – 73. Уровень жизни среднего палестинца вырос во много раз. Палестинцы свободно въезжали в Израиль, гуляли по стране, сидели в кафешках на улицах Тель-Авива. Предотвратило ли это первую интифаду?

После "ослиных договоров" в ПА были влиты такие средства, что и не снились Европе после ВОВ. Мир помогал, Израиль помогал, но палестинцы и в ус не дули. Остановил ли экономический взлёт вторую интифаду?

Теория Нетаниягу и Либермана проблематична. Она рассматривает палестинцев как рациональных "игроков". Все теории в политологии, экономике, геополитике и т.д. хороши для анализа рационального действия. Например: если я слаб, а против меня стоят трое амбалов с топорами, то я не полезу в драку. Или же, если у меня ядерная бомба, и у тебя ядерная бомба, то не будем пускать их в дело, а то оба сгинем. Это – рациональное мышление, которое было у Хрущева и Кеннеди, кстати.

Ислам не рационален. Более того, арабский/исламский мир не позволит сектору Газа зажить мирно и в достатке, ведь будет потерян плацдарм для атаки Израиля. И потому они сделают всё, чтобы сохранить порядок вещей в Газе – бедное, перенаселенное осиное гнездо, которое не даёт Израилю жить спокойно. И никакая экономика не поможет.

В Израиле не любят слово "пропаганда". Пахнет Геббельсом, понимаете ли... используют слово "хасбара", дескать, мы лишь объясняем миру насколько мы хорошие, и насколько мы плохие. Судя по разговорам с товарищами в Европе, объясняемся мы плохо — европейцы на стороне палестинцев.

Петиции, которыми наполнены форумы, Живой Журнал, которые приходят целыми пачками по электронной почте — всё это бесполезно. Убеждение убеждённых. Кстати, не надо мне это пересылать, прошу вас, виртуальной макулатуры хватает и без вас. Если Израиль хочет убедить хоть кое-кого в своей правоте, он должен действовать иначе. Задеть оголённые нервы европейцев.

Сколько будет стоить 2 минуты рекламного времени на ведущих телеканалах Германии, Франции, России, Британии, Италии, Испании и Польши? Другие страны слишком мелкие, обойдёмся без них. 2 раза по одной минуте в день. Да, в прайм-тайм, хоть и дороже получается. Вряд ли получится сумма, которую не может позволить себе довольно таки преуспевающая страна.

Изготовляется ролик с приведенной в начале текста цитатой. С высказыванием других лидеров ХАМАСа. Ту часть, в которой они говорят об уничтожении евреев можно крутить на фоне выступлений Гитлера — в большинстве европейских стран он всё еще задевает за живое. К этому можно добавить кадры самолётов, врезающихся в WTC (Близнецы), убийство репортёров и обезглавливание оных Аль-Каидой, толпы погромщиков в европейских городах, взрывы в Мадриде и в Лондоне. И закончить ролик одной лишь надписью: On which side, you said, you are?

ИМХО, большего не надо. Правда, будучи скептиком, я более чем уверен, что у компании казнокрадов, сидящих на верхушки, фантазия и усилия направлены лишь в одном направлении — хапнуть побольше, да на своём месте остаться, на кресле усидеть. И потому на эффективную "хасбару" рассчитывать не следует.

Я не понимаю, почему политические обозреватели так удивляются итогам австрийских выборов. Правые (для многих – слишком правые) партии набрали почти 30% голосов, и левацкая пресса взвыла – ГЕВАЛТ! Нацизм, шовинизм, тёмное прошлое Австрии возвращается.

А кто вам виноват? Граждане страны сами выбрали этот путь, и не тяжело понять почему:

1.       Им надоела система, в которой две большие и затрахавшие всех партии сидят у руля на протяжении десятилетий. В Израиле подобное случилось 2.5 года назад, когда люди проголосовали за сборище ублюдков под названием "Кадима" лишь потому, что им надоела ротация "Аводы" и "Ликуда".

2.       Финансовый застой. Цены растут, инфляция тоже, и всяким австро-бюргерам это не нравится. На что идут деньги налогоплательщиков? В Израиле мы задаёмся тем же вопросом, так что могу отлично понять австрийцев.

3.       Иммигранты. Тут даже объяснять не надо. Достаточно посмотреть под какими лозунгами правые партии пошли в бой, и понятно, почему австрийцы, даже после интенсивной левацкой промывки голосов проголосовали за них. Им не хочется Еврабию, и не для того их предки погибали воюя с Османской империей, для того, чтобы потом потомки сами всё отдавали. Впрочем, в данном случае почти все правые и здравомыслящие белые жители Европы понимают, о чём идёт речь.

Так что не стоит удивляться или возмущаться. Всё идёт по логической цепочке, которую я предсказал ещё 6-7 лет назад, и в правоте которой продолжаю убеждаться: последней стадией глобализации может быть только фашизм и радикальный шовинизм. Другого не дано.
 

"ХАМАС готов стать большой дверью, сквозь которую Россия может вернуться в этот регион и стать здесь одним из главных игроков"

Скажи мне, кто твои друзья...

Ровно четыре месяца назад я предсказал, что кто-то из друзей Джорджи-ковбоя устроит что-то весёлое перед Олимпиадой, или во время оной.

Признайтесь, что вам приятно видеть во френдленте такого мудрого и прозорливого человека ;-)

 Всеобщая истерия вокруг взлетевших цен на рис, курицу, масло и другие продукты питания, заставила меня покопаться немного в сети, проверить что к чему, почитать комментарии умных людей, и выложить всё в своём скромном журнале. Как и в случае с тибетским кризисом, забастовками студентов и другими темами, постараюсь вкратце, и как можно более доступно, объяснить и прокомментировать что к чему и почему.

Вопрос – почему так резко подскочили цены?

Хочется пролить немного света на всё, что творится вокруг этой Олимпиады. В конце концов, я предвидел суматоху и волнения ещё 5-6 лет тому назад, правда, не знал, что будет точно. Каюсь, я думал, что антикитайская кампания начнётся с Тайваня, но это мелочь, тактика. Сейчас постараюсь объяснить стратегию.

Немногие помнят, но Пекин де-факто вынудил мир отдать ему проведение Олимпиады в 2008. Как и когда это случилось?